Рішення № 116405001, 18.01.2024, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/2485/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 червня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області 08 серпня 2007 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сини навчаються, а саме син ОСОБА_5 навчається на 1-му курсі факультету фізичноїтерапії таерготерапії ЛДУФК ім. І. Боберського, а син ОСОБА_6 навчається на 3-му курсі ОС "Бакалавр", денної форми навчання,спеціальність "Інженерія програмного забезпечення" факультету інформаційних технологій КНУ ім. Т. Шевченка. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх синів. А тому, просить суд стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітніх синів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожного сина щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та проводити стягнення до досягнення синами 23-х років у разі продовження ними навчання до цього віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2002 року між сторонами був укладений шлюб, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області 08 серпня 2007 року було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.17-18).

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягли повноліття.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 вересня 2023 року і по даний час навчається на 1-му курсі факультету фізичної терапії та ерготерапії ЛДУФК ім. І. Боберського. Термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Вказане підтверджується довідкою №399 від 05 вересня 2023 року, виданою ЛДУФК ім. І. Боберського (а.с.13).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01 вересня 2021 року і по даний час навчається на 3-му курсі ОС "Бакалавр", денної форми навчання,спеціальність "Інженерія програмного забезпечення" факультету інформаційних технологій КНУ ім. Т. Шевченка. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року. Вказане підтверджується довідкою №1021 від 18 вересня 2023 року, виданою КНУ ім. Т. Шевченка (а.с.19).

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання повнолітніх дітей.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частина 1 статті 182 Сімейного кодексу України вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов в частині стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожного повнолітнього сина щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та проводити стягнення до досягнення синами 23-х років у разі продовження ними навчання до цього віку, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам синів, обставинам справи і вимогам Закону.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 150, 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 247, 264, 265, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожного повнолітнього сина щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме 07 грудня 2023 року та проводити стягнення до досягнення синами 23-х років у разі продовження ними навчання до цього віку.

Стягнути із ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор