Рішення № 1164049, 14.11.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"14" листопада 2007 р. Справа № 5/111

за позовом Комунальне підприємство "Здолбунівводоканал"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2084 грн. 57 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Януль Б.В. (довіреність в справі)

Від відповідача : не з'явився.

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2 084 грн. 57 коп. заборгованості, пені, інфляційних та річних за надані послуги з водовідведення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву не надав, будучи належно повідомленим, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

01 березня 2007 року між КП "Здолбунівводоканал" та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 1162 на відпуск води з комунального водопроводу та прийняття стоків у комунальну каналізацію.

Пункт 2.1.1 договору передбачає, що "Водоканал" приймає стічні води об'єкта відповідача в комунальну каналізацію і очищає їх.

Згідно додатку №1 до договору розрахунок за надані послуги проводиться по показу водолічильника за 1 м3 каналізації з вирахуванням витрат на виробництво (відповідно до поданих відповідачем довідок).

Згідно п. 3.7 договору - оплата за надані послуги з водовідведення проводиться на підставі діючих тарифів шляхом перерахування коштів на рахунок "Водоканалу" до 01 числа наступного місяця.

За період з 01 квітня 2007 року по 01 вересня 2007 року відповідач заборгував КП "Здолбунівводоканал" 1 961 грн. 68 коп. і, незважаючи на отриману 27.08.07р. претензію, не перерахував кошти і досі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, які становлять відповідно 40 грн. 10 коп. та 13 грн. 04 коп.

Пункт 4.2 Договору № 1162 передбачає, що у разі неоплати або неповної оплати послуг "Водоканалу" у встановлені цим договором строки відповідачу нараховується пеня за кожний календарний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який оплачується пеня, яка складає 69 грн. 75 коп.

Загальна сума коштів, що має бути сплачена з врахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, пені складає: 1 961, 68 грн. + 40, 10 грн. + 13, 04 грн. + 69, 75 грн. = 2 084 грн. 57 коп.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (вул. Незалежності, 13, м. Здолбунів, 35705, р/р 260066017, код ЗКПО 32256482, МФО 333227 в РОД "Райффайзен Банк "Аваль") 1 961 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги з водовідведення, кошти від інфляції в сумі 40 (сорок) грн. 10 коп., три відсотки річних в сумі 13 (тринадцять) грн. 04 коп., пеню в сумі 69 (шістдесят дев'ять) грн. 75 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "15" листопада 2007 р.