Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1648/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2024 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, заінтересовані особи Борщівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.
З приводу оформлення спадщини після смерті батька, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявниці, її прізвище та ім`я вказані « ОСОБА_4 », у Повному витязі із реєстру - « ОСОБА_5 », а у паспорті « ОСОБА_1 ».
А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник заявниці адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності та відсутності заявниці, а заявлені вимоги задоволити.
Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 вересня 2010 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, та з приводу оформлення якої, його дочка - заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. Для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, заявницею були надані відповідні документи серед яких: свідоцтво про смерть спадкодавця; свідоцтво про її народження та паспорт громадянина України; документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Крім того, нотаріусом, одержавши повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041688859 від 04.10.2023 про народження заявниці та оглянувши надане нею свідоцтво про народження, встановлено розбіжності у її імені та прізвищі. Так, у свідоцтві про народження, прізвище та ім`я заявниці вказані як « ОСОБА_4 », у Повному витязі із реєстру вона « ОСОБА_5 », у паспорті, вона вказана як « ОСОБА_1 ». У зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлим батьком, заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення між ними факту родинних відносин. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №321/02-14 від 04.10.2023.
Згідно свідоцтва про народження заявниці, в такому вона зазначена як ОСОБА_6 , а її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00041724657 від 06.10.2023, прізвище заявниці та її ім`я в такому вказані як ОСОБА_5 , а її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26 червня 2000 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області заявниці, такий виданий на ім`я ОСОБА_1 .
З аналізу вищевказаних документів вбачається, що при видачі свідоцтва про народження заявниці та внесенні відомостей у Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, посадові особи допустили помилки у написанні її прізвища та імені, а також прізвища її батьків.
Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , підтверджується довідкою Борщівської міської ради №558 від 05.10.2023, в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 , в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована в дочка ОСОБА_1 , 1950 року народження.
Крім того, підтверджується довідкою Борщівської міської ради №559 від 05.10.2023, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_8 , в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_1 , 1950 року народження.
Також, відповідно до книги погосподарського обліку в АДРЕСА_1 , за період з 2006-2010 роки, членами домогосподарства були ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 .
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Кривче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявниця: ОСОБА_1 , жителька с.Кривче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області.
ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуюча:
Судове рішення № 116403192, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1648/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: