Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/4184/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», за участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 та передати її Сокальській територіальній громаді.
Свої вимоги мотивує наступним.
20.04.2006р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. На забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитом 21.04.2006р. між банком та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку передана належна іпотекодавцю квартира АДРЕСА_1 .
Надалі право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача та іпотекодержателя за договором іпотеки було заміно на позивача.
Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 25136,27 доларів США.
Рішенням суд встановлено факт смерті іпотекодавця ОСОБА_1 та на момент його смерті у його власності перебувала квартира, яка є предметом іпотеки.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Вислухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
21.04.2006р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, відповідно до якого з метою забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору №014/08-5/11371-СК від 20.04.2006р., укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1 .
28.10.2021р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір №114/2-45 відступлення права вимоги до ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.
12.11.2021р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 21.04.2006р., відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було замінено іпотекодержателя на ТОВ АТ «Оксі Банк» щодо квартири АДРЕСА_1 .
29.10.2021р. між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладено договір №114/2-45-1 відступлення права вимоги та 19.11.2021р. додаток до вказаного договору, за якими до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_2
24.11.2021р. між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладено дгоовір відступлення прав за договорами іпотеки, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1 .
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 24.11.2021р. встановлено, що ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» є іпотекодержателем предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1 , іпотекодавцем якої є ОСОБА_1 за виконання зобов`язання в розмірі 1080 доларів США за кредитним договором №014/08-5/11371-СК від 20.04.2006р.
Згідно ст. 1277 Цивільного кодексу України визначено, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК країни).
Відповідно до частин 1 та 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частин 1 та 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого саттею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
В свою чергу, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Поряд з цим, позивачем не доведено, що іпотекодавець ОСОБА_1 помер або його оголошено померлим, не доведено, що він був єдиним власником нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, відсутності спадкоємців, їх відмови від прийняття спадщини або усунення їх від спадкування після смерті іпотекодавця.
Також, представник позивача не надав суду доказів неможливості отримання доказів на підтвердження обставин, на які він покликався в позовній заяві та не клопотав перед судом про їх витребування.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність наявність умов, необхідних для визнання спадщини відумерлою, передбачених положеннями ст.1277 ЦК України.
Зазначене є підставою відмови в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 337, 338 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», за участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», ЄДРПОУ:41937164, місцезнаходження: провулок Рильський,4, поверх 6, м.Київ.
Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 116402993, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/4184/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: