Ухвала суду № 116401296, 19.01.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2474/23

Провадження № 2-во/689/1/24

УХВАЛА

19 січня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Хмельницькоїокружної прокуратури провиправлення помилкиу виконавчихлистаху справі за позовом керівника Хмельницькоїокружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, Хмельницької обласної ради, третя особа на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хмельницькоїокружної прокуратури звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі було допущено помилки, а саме, невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » та потерпілої « ОСОБА_4 » замість вірного прізвища « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2023 р. у справі №689/2474/23 були повністю задоволені позовні вимоги керівника Хмельницької окружної прокуратури та стягнуто з ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

14.12.2023 р. Ярмолинецьким районним судом винесено ухвалу про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2023 р. та зазначено, що у резолютивній частині рішення замість прізвища « ОСОБА_2 » правильно читати прізвище « ОСОБА_3 », замість прізвища « ОСОБА_4 » правильно читати прізвище « ОСОБА_5 ».. Однак, при виготовленні виконавчих листів було допущено помилки щодо зазначення прізвища відповідача ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.258-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 12.12.2023 р. у цивільній справі №689/2474/23 за позовомкерівника Хмельницькоїокружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, Хмельницької обласної ради, третя особа на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від кримінального правопорушення, замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_2 » читати правильне прізвище « ОСОБА_3 », а замість прізвища « ОСОБА_4 » читати правильне прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов