Ухвала суду № 116400813, 02.01.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.01.2024
Номер справи
578/1829/23
Номер документу
116400813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

02 січня 2024 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1829/23

провадження № 2/578/77/24

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особіпредставника адвокатаДЕМ`ЯНЕНКО НаталіїПетрівнидо КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області

Про скасування заборони відчуження майна та виключення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна

Установив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю КОСАР А. І.

Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві позивач зазначив місцем знаходження нерухомого майна на території КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, яка територіально віднесена до Сумського району Сумської області.

Отже, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Згідно приписів п.2 частини четвертої статті 274ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло Клопотання про витребування доказів від Сумського обласного державного нотаріального архіву (м. Суми вул. Реміснича, 12/2) матеріали нотаріальної справи щодо запису про обтяження (заборону на відчуження об`єкту нерухомого майна) реєстраційний номер обтяження: 70899674 ЗАРЕЄСТРОВАНО: 24.04.2008 11:20642 за №7089967 реєстратором: Краснопільська районна державна нотаріальна контора, 41900, Сумська обл., Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Перемоги, 2 (05459) 7-14-75; підстава обтяження: лист б/н 12.04.1974, Краснопільський АТП 18035, об`єкт обтяження: інше, нерухоме майно, адреса: АДРЕСА_1; власник ОСОБА_2, причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер:2326621SUMY14, Архівна дата: 19.10.2001, Дата виникнення: 19.10.2001, №; реєстри: 156630-992, внутр. №3301Е0342ВF250324635, комменатрий:Кп-74-8, та інформацію щодо підстав виникнення обтяжень на зазначене майно.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.

Керуючись ст. 183,187, 189-190, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаявуОСОБА_1 в особіпредставника адвокатаДЕМ`ЯНЕНКО НаталіїПетрівнидо КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області про скасування заборони відчуження майна та виключення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та відкрити провадження у цивільній справі №578/1829/23

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовчезасідання на 11:00год.13березня 2024року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

ВИТРЕБУВАТИ від Сумського обласного державного нотаріального архіву (м. Суми вул. Реміснича, 12/2) матеріали нотаріальної справи щодо запису про обтяження (заборону на відчуження об`єкту нерухомого майна) реєстраційний номер обтяження: 70899674 зареєстровано: 24.04.2008 11:20642 за №7089967 реєстратором: Краснопільська районна державна нотаріальна контора, 41900, Сумська обл., Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Перемоги, 2 (05459) 7-14-75; підстава обтяження: лист б/н 12.04.1974, Краснопільський АТП 18035, об`єкт обтяження: інше, нерухоме майно, адреса: АДРЕСА_1; власник ОСОБА_2, причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер:2326621SUMY14, Архівна дата: 19.10.2001, Дата виникнення: 19.10.2001, №; реєстри: 156630-992, внутр. №3301Е0342ВF250324635, комменатрий:Кп-74-8, та інформацію щодо підстав виникнення обтяжень на зазначене майно.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережіІнтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП : НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 від 19.02.1997

Представник позивача: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 /Ордер серія ВМ №1043731 від 18.122.2023; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012.

Відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНАРАДА Сумськоїобласті: вулиця Мезенівська, номер будинку 2, смт Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400, код ЄДРПОУ 04390104.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 116400813 ?

Документ № 116400813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116400813 ?

Дата ухвалення - 02.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116400813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116400813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116400813, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 116400813, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116400813 відноситься до справи № 578/1829/23

Це рішення відноситься до справи № 578/1829/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116378791
Наступний документ : 116400815