Ухвала суду № 116399814, 18.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.01.2024
Номер справи
484/4722/23
Номер документу
116399814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/4722/23

Провадження № 2-с/484/5/24

Ухвала

іменем України

18.01.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 справа 484/4722/23 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості

встановив

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 13.09.2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут"заборгованість за спожитий природний газ в сумі 19103 грн. 25коп.

18.01.2024року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,в обґрунтуваннявимог заяви зазначає,щоборгвона невизнає,оскільки унеї немаєзаборгованості заспожитий природнийгаз заадресою: АДРЕСА_1 ,оскільки вонасплачує рахунки.16.01.2023року заявницеюбуло сплаченазаборгованість урозмірі 21194,70грн.на рахуноквідділу ДВС. Вважає, що вимоги стягувача є незаконними та безпідставними, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Також, просила поновити їй пропущений процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв`язку із тим, що копію судового наказу вона не отримувала, про його існування вона дізналась лише 17.01.2024 року , коли отримала сповіщення від банку про арешт свого рахунку .

Відповідно до частини другоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного вважаю, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючисьст. 170-172 ЦПК України

постановив

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 13.09.2023 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/4722/23 провадження № 2-н/484/1216/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 116399814 ?

Документ № 116399814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116399814 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116399814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116399814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116399814, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 116399814, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116399814 відноситься до справи № 484/4722/23

Це рішення відноситься до справи № 484/4722/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116378393
Наступний документ : 116399818