Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6352/23
Провадження № 3/473/41/2024
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" січня 2024 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; притягувався до адміністративної відповідальності: 26.10.2023 за ч.2 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3400 грн., 04.07.2023 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.36 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 40800 грн; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До суду, з протоколами ААД №482442 та ААД №481758 від 06.11.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №482442 від 06.11.2023, ОСОБА_1 06.11.2023 о 21:35 в с. Таборівка, по вул. Жовтневій, буд.23, керував транспортним засобом - мотоциклом «Іж Планета 3», номерний знак НОМЕР_2 (належність якого не встановлено), без посвідчення водія відповідної категорії, тобто, не маючи права керувати даним транспортним засобом; правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова БАД №601065 від 26.10.2023).
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожньогоруху та за ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №481758 від 06.11.2023, ОСОБА_1 06.11.2023 о 21:45 в с. Таборівка, по вул. Жовтневій, 23, керував транспортним засобом - мотоциклом «Іж Планета 3», номерний знак НОМЕР_2 (належність якого не встановлено), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невнятна мова); в законному порядку водію було запропоновано пройти освідування за допомогою алкотестеру Drager Alcotest на місці зупинки, а також проїхати до Вознесенської багатопрофільної лікарні, але водій відмовився під безперервну відеозйомку на нагрудну боді-камеру поліцейського. Порушення вчинено повторно протягом року (протокол ААД №480699 від 15.06.2023).
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №482442 від 06.11.2023, копію постанови БАД №600905 від 06.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121,ч.1 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, копію постанови БАД №601065 від 26.10.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ААД №481758 від 06.11.2023, направлення ОСОБА_1 на огляд від 06.11.2023, відеозапис, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
У відповідності з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частиною 5 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Так, ч.2 ст.126 КУпАП, передбачено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Пунктом 2.5 зазначених вище Правил, зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, зокрема, стану алкогольного сп`яніння.
Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відтак, сукупність досліджених у справах доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.5 ст.126КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36КУпАП,а самеу видіштрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, належність якого не є встановленою.
Окрім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.36, ст.401, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/6352/23, провадження №3/473/41/2024 (протокол ААД №482442) та №473/6351/23, провадження №3/473/43/2024 (протокол ААД №481758) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/6352/23 (провадження №3/473/41/2024).
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушень,передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.2 ст.130КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.5 ст.126 КУпАП -у видіштрафу врозмірі двохтисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить40800грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортним засобомна строкп`ять роківта безоплатного вилученнятранспортного засобу;за сукупністювчинених адміністративнихправопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800(сороктисяч вісімсот)гривень 00коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу строком на 12(дванадцять)місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 04-гочисла кожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 116399668, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/6352/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: