Постанова № 11638646, 13.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13.10.2010 р. № 2-а- 8981/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.

за участю: представника позивача Якуша Н.В.

представника відповідача- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова

до Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод "Точмедприлад"

пропро стягнення суми виплаченої пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад» (надалі по тексту відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 в розмірі 14582,84 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідача зареєстровано в Київському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Працівникам відповідача було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п., п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2).

У відповідача склалася заборгованість зі сплати коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 14582,84 грн.

Відповідачу було направлено повідомлення про необхідність відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які ним було отримано, проте кошти сплачено не було.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Так само не повідомив суду свою правову позицію по справі.

З огляду на зазначене суд розглядає справу за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що працівникам відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які працювали на підприємстві відповідача, призначено пенсію на пільгових умовах згідно п. «б»-«З» Закону України «Про пенсійне забезпечення». В звязку з наведеним зазначеним особам виплачувалась пільгова пенсія.

Також судом встановлено, що правління позивач направляв до відповідача повідомлення про необхідність відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до зазначеного Закону (список №2) зазначеним працівникам, які містили місячну суму такого зобовязання.

Загальна сума заборгованості за даним позовом складає 14582,84 грн. та склалася за період з січня по травень 2009 року.

Відповідачем зазначені повідомлення про відшкодування коштів отримувалися, не оскаржувалися та є на даний час чинними, проте кошти відповідачем згідно цих повідомлень сплачено не було.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» день отримання підприємством повідомлення вважається днем узгодження суми до відшкодування.

В звязку із встановленим суд зазначає, що частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. передбачено здійснення пенсійного забезпечення зазначеної вище категорії осіб, до запровадження такого забезпечення через професійні та корпоративні фонди, за нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». При цьому, відповідно до абз.5 ч. 2 Перехідних положень зазначеного Закону зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку зазначених пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Такий порядок був передбачений Постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України».

Таким чином, згідно встановленого перехідними положеннями Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»порядку, органи Пенсійного фонду на підставі розрахунків щомісяця (до 15 числа місяця, за який здійснюється відшкодування) складають та надсилають платнику повідомлення, яке містить місячну суму зобовязання з відшкодування . Одночасно з таким повідомленням раз на рік в січні платнику надсилається розрахунок сум на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у поточному році.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абз. 2 п. 6.1. зазначеної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення зазначеної суми в примусовому порядку, оскільки несплата зазначених коштів не дозволяє органам Пенсійного фонду України в повній мірі формувати свій бюджет, здійснювати виплату пенсій та інших соціальних виплат громадянам, що безперечно наносить шкоду як правам та законним інтересам цього органу так і суспільним та державним інтересам.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст., ст. 160,161,162,163, 263 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. ПрСтягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад» (61013, м. Харків, вул. Шевченка,20, р/р 26009301542 в Першій Харківській філії АКБ «Базис», МФО 351599, код 00481324) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682017) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 14582.84 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, шляхом подання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 15 жовтня 2010 року.

Головуючий Суддя Архіпова С.В.