Ухвала суду № 116384147, 18.01.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1176/23

Провадження № 2/282/28/24

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2024 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання директора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

17 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , директора ТзОВ «Юридична компанія «Скайлекс» в якому вона просить надати можливість представнику ТОВ «ЮК «Скайлекс» - Василишиній І.В. взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 25 січня 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Любарського районного суду до місця знаходження позивача ТОВ «ЮК «Скайлекс» м. Одеса.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження позивача, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260,353ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, що призначене на 11 год. 00 хв. 25 січня 2024 року, в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності,36, участь у якому представника позивача Василишиної Ірини Вікторівни здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач