Рішення № 116383734, 18.01.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/7514/23

Провадження № 2/192/144/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,

з участю секретаря - Счастливця І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в сумі 64830,98 грн. за трьома кредитними договорами:

-№18315-11/2021 в розмірі 19521 грн., з яких 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11421 грн. сума заборгованості за відсотками;

-№0636853179 в розмірі 32434,98 грн., з яких 6568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25865,99 грн. сума заборгованості за відсотками;

-№3446903725/764615 в розмірі 12875 грн. з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7875 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також просив стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивачпосилається на те, що 22 листопада 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №18315-11/2021 за умовами якого відповідач отримав кредит, який наданий у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, наданої відповідачем. Кредитний договір укладено із застосуванням електронного підпису відповідача, в електронній формі. 31.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №31012023 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19521 грн. з яких 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11421 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснено нарахування жодних штрафних санкцій, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №18315-11/2021 в розмірі 19521 грн., тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості.

Крім того, 04 січня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_2 було укладено договір позики №0636853179 шляхом його підписання електронним підписом з одноразовим ідентифікатором на підставі чого відповідач отримала кредит у розмірі визначеному договором із погодженням всіх істотних умов договору, зокрема, щодо строку користування кредитними коштами, дії договору, відсоткової ставки, загальної вартості кредиту та всіх інших платежів, пов`язаних з виконанням договору. 24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22 відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 32434,98 грн. з яких 6568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25865,99 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснено нарахування жодних штрафних санкцій за цим договором позики, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором №0636853179 в розмірі 32434,98 грн., тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за цим договором.

Також 19 січня 2022 року ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №3446903725/764615 за умовами якого відповідач отримав кредит, який наданий у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, наданої відповідачем. Кредитний договір укладено із застосуванням електронного підпису відповідача з одноразовим ідентифікатором, в електронній формі. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №12082022 відповідно до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 12875 грн. з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7875 грн. сума заборгованості за відсотками.

Змоменту отриманняправа вимогидо відповідачапозивачем нездійснено нарахуванняжодних штрафнихсанкцій, ОСОБА_1 має непогашенузаборгованість передпозивачем закредитним договором№3446903725/764615 в розмірі 12875 грн., тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за цим договором.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року справу передано за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав заяву в якій просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому, за відсутності заперечень позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

22 листопада 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту №18315-11/2021.

Згідно розділу 1 договору кредиту №18315-11/2021 від 22.11.2021 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит на суму 8100 грн. на 30 днів, тобто до 21.12.2021, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 547,5 % річних в розрахунку 1.50% на добу.

Відповідно до п.2.1 договору №18315-11/2021 від 22.11.2021 повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.5 договору №18315-11/2021 від 22.11.2021 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за ним здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до додатку №1 до договору №18315-11/2021 від 22.11.2021 графік платежів визначає, що ОСОБА_1 мала сплатити на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» 11745 грн., з яких 8100- сума кредиту та 3645 відсотки.

Сторонами було укладено 5 додаткових угод до договору №18315-11/2021 від 22.11.2021 якими погоджено нові строки повернення кредиту та в подальшому нову суму коштів, які мають бути повернуті на виконання договору.

Додатковою угодою від 21.12.2021 пролонговано дію договору на 14 днів, тобто до 03.01.2022 та визначено заборгованість в сумі 11745 грн.

Додатковою угодою від 03.01.2022 пролонговано дію договору на 7 днів, тобто до 09.01.2022 та визначено заборгованість в сумі 11623,50 грн.

Додатковою угодою від 10.01.2022 пролонговано дію договору на 7 днів, тобто до 16.01.2022 та визначено заборгованість в сумі 11623,50 грн.

Додатковою угодою від 13.01.2022 пролонговано дію договору на 7 днів, тобто до 19.01.2022 та визначено заборгованість в сумі 11623,50 грн.

Додатковою угодою від 24.01.2022 пролонговано дію договору на 7 днів, тобто до 30.01.2022 та визначено заборгованість в сумі 11623,50 грн.

31 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №31012023 відповідно до п.1.1 якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язалось передати грошові кошти ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників, який формується в додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до акту примову передачі реєстру боржників за договором факторингу №231012023 від 31 січня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало позивачу реєстр боржників кількістю 5577 у зв`язку з чим до позивача перейшли права вимоги заборгованості від боржників.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №31012023від 21.01.2023 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 в сумі 19521 грн. з яких 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11421 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 31.01.2023 по 31.07.2023 заборгованість відповідача за договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 становить 19521 грн.

04 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_2 укладено договір позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0636853179/1 згідно заявки анкети №3973324 від 04.01.2022. Договір укладено шляхом його підписання в електронному вигляді одноразовим ідентифікатором, який згідно довідки про ідентифікацію ТОВ «ІНФІНАНС» було надіслано на номер телефону ОСОБА_1 .

Згідно основних умов ТОВ «ІНФІНАНС» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит на суму 6569 грн. на 12 місяців зі сплатою номінальної відсоткової ставки - 1,75% за один день користування кредитом та номінальної річної ставки - 638,75% річних. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 37131,27 грн. графік платежів представлений у форматі додатку№1 до договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно додатку №1 договору №0636853179/1 від 04.01.2022 ОСОБА_1 мала сплатити на користь ТОВ «ІНФІНАНС» за цим договором 37131,27 грн.

24 листопада 2022 року складено повідомлення боржнику про відступлення права вимоги згідно якого ТОВ «ІНФІНАНС» повідомило про відступлення права вимоги за договором ТОВ «ФК «ЄАПБ».

24 листопада 2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22 відповідно до п.1.1 якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язалось передати грошові кошти ТОВ «ІНФІНАНС» за плату, а ТОВ «ІНФІНАНС» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників, який формується в додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до акту примову передачі реєстру боржників за договором факторингу №24/11-22 від 24 листопада 2022 року ТОВ «ІНФІНАНС» передало позивачу реєстр боржників кількістю 5100 у зв`язку з чим до позивача перейшли права вимоги заборгованості від боржників.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22від 24.11.2022 ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №0636853179/1 від 04.01.2022 в сумі 32434,98 грн. з яких 6568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25865,99 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 24.11.2022 по 31.07.2023 заборгованість відповідача за договором №0636853179/1 від 04.01.2022 становить 32434,98 грн.

19 січня 2022 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту №2847408252/754693.

Згідно розділу 1 договору кредиту №3446903725/764615 від 19.01.2022 ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит на суму 5000 грн. на 25 дні, тобто до 12.02.2022, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 912,5 % річних в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п.2.1 договору №3446903725/764615 від 19.01.2022 повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.4 договору №3446903725/764615 від 19.01.2022 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за ним здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до додатку №1 до договору №3446903725/764615 від 19.01.2022 графік платежів визначає, що ОСОБА_1 мала сплатити на користь ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» 8125 грн., з яких 5 000 грн. сума кредиту, 3125 грн. відсотки.

12 серпня 2022 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №12082022 відповідно до п.1.1 якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язалось передати грошові кошти ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» за плату, а ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників, який формується в додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №12082022 від 12 серпня 2022 року ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передало позивачу реєстр боржників кількістю 14361 у зв`язку з чим до позивача перейшли права вимоги заборгованості від боржників.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №3446903725/764615 від 19.01.2022 в сумі 12875 грн. з яких 5 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7875 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 12.08.2022 по 31.07.2023 заборгованість відповідача за договором №3446903725/764615 від 19.01.2022 становить 12875 грн.

Відповідно до ст.6 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідач ОСОБА_1 всі три кредитні договори №18315-11/2021 від 22.11.2021, №0636853179/1 від 04.01.2022 та №3446903725/764615 від 19.01.2022 підписала електронним підписом, тобто нею укладено кредитні договори за якими у неї виникли права та обов`язки, зокрема, обов`язок з повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором відсотків.

Згідно ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями526,nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договорами №18315-11/2021 від 22.11.2021, №0636853179/1від 04.01.2022та №3446903725/764615від 19.01.2022 належнимчином невиконала,до позивачаза договорамифакторингу перейшло право грошової вимоги за такими кредитними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

При визначенні сум, які ОСОБА_1 мала повернути для належного виконання своїх зобов`язань за всіма кредитними договорами суд виходить з умов цих кредитних договорів.

Так, згідно з визначених договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 умов (графік платежів) відповідач мала повернути первісному кредитору 8100 грн. отриманого кредиту та з урахуванням додаткових угод сплатити 3523,50 грн. процентів за користування ним, а позивач згідно кредитного договору №18315-11/2021 від 22.11.2021 просить стягнути 19521 грн. з яких 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11421 грн. сума заборгованості за відсотками, посилаючись на те, що за договором факторингу №31012023 від31.01.2023до ньогоперейшло право грошовоївимоги до ОСОБА_1 на такусумута розмір заборгованості відповідача за цим договором не змінився, що підтверджено розрахунком позивача.

Частиною 1статті 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно зі ст.ст. 76, 89 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивному табезпосередньому дослідженнінаявних усправі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Встановити порядок утворення розміру заборгованості відповідача з відсотків за договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 на час відступлення права вимоги,не виявляється можливим, оскільки розрахунку заборгованості відповідача за відсотками,складеного ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»на підтвердженнярозміру відступленихвимог зрозміру заборгованостіпо відсоткам,надано небуло,як небуло наданотакого розрахункуі суду.

Належних та допустимих доказів наявності заборгованості відповідача з відсотків за договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 в розмірі заявлених вимог 11421 грн. суду не надано.

За таких обставин вимоги про стягнення заборгованості за відсотками за договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 підлягають частковому задоволенню на суму визначену умовами укладеного з відповідачем договору з урахуваннямукладення додатковихугодв розмірі 3523,50 грн., оскільки наявності заборгованості з відсотків в більшому розмірі суду не надано.

Одночасно, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання не виконав, ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 8100 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин, за договором №18315-11/2021 від 22.11.2021 з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 3523,50 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 11623,50 грн.

За кредитним договором №0636853179/1 від 04.01.2022 позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 32434,98 грн., з яких 6568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25865,99 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно договору №0636853179/1 від 04.01.2022 ОСОБА_1 мала сплатити на користь ТОВ «ІНФІНАНС» за цим договором 37 131,27 грн., сума відступлених позивачу вимог за цим договором менша ніж визначено умовами договору, тому за відсутності доказів, які б спростовували даний розмір заборгованості відповідача, суд вважає, що за кредитним договором №0636853179/1 від 04.01.2022 з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в межах заявлених позивачем вимог 32 434,98 грн.

За кредитним договором №3446903725/764615 від 19.01.2022 суд також позбавлений можливості встановити порядок утворення розміру заборгованості відповідача з відсотків, оскільки розрахунку заборгованості суду не надано.

За умовами кредитного договору №3446903725/764615 від 19.01.2022 відповідач ОСОБА_3 мала сплатити на користь первісного кредитора 8 125 грн. з яких: 5 000 грн. - сума кредиту, 3125 грн. сума відсотків.

Доказів наявності заборгованості відповідача з відсотків за кредитним договором №3446903725/764615 від 19.01.2022 в розмірі 7875 суду не надано, тому вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню, на суму відсотків визначених умовами укладеного договору 3125 грн.

Тобто за кредитним договором №3446903725/764615 від 19.01.2022 з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8125 грн. з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 3125 грн. сума заборгованості за відсотками.

Отже, позовні вимоги ТОВ «ЄАПБ» підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача за кредитним договором №18315-11/2021 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11 623,50 грн., з яких 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3523,50 грн. сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №0636853179 підлягає стягненню заборгованість в розмірі 32 434,98 грн., з яких 6568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25865,99 грн. сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №3446903725/764615 підлягає стягненню заборгованість в розмірі 8 125 грн. з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3125 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 52 183,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог на користь позивача з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2160 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимогитовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальність«Фінансова Компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованість за кредитним договором №18315-11/2021 в розмірі 11 623,50 грн., з яких 8100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3523,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №0636853179 в розмірі 32 434,98 грн., з яких 6568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25865,99 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №3446903725/764615 в розмірі 8 125 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3125 грн. сума заборгованості за відсотками, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 160,35 грн., а всього стягнути 54 343 (п`ятдесят чотири тисячі триста сорок три) грн. 83 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Солонянським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягомдвадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 18.01.2024.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяО.О. Тітова