Ухвала суду № 116383053, 12.01.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12136/23

Провадження № 2/201/3822/2023

УХВАЛА

про витребування доказів

12 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивача адвоката Кондратенка Д.А.,

представника відповідача адвоката Іноземцева Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Кондратенка Дмитра Андрійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення належних звільненому представникові сум середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення належних звільненому представникові сум середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Разом із позовом представник позивачки адвокат Кондратенко Д.А. заявив клопотання про витребування доказів, яке підтримав частково під час розгляду, просив витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»:

деталізований розрахунок про розмір нарахованих сум (помісячно): заробітної плати, премій, лікарняних, інших сум заробітку, кількості відпрацьованих днів (із зазначенням окремого виду нарахувань), які включаються у розрахунок для обчислення середньої заробітної плати, на працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 липня 2022 року по день звільнення;

деталізовану інформацію (розрахунок) щодо розміру нарахованих сум (помісячно): заробітної плати, премій, лікарняних, а також інших сум заробітку, які включаються у розрахунок для обчислення середньої заробітної плати, на працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 липня 2022 року по день звільнення, вказавши дані про кожен вид нарахувань (заробітна плата, премії, лікарняні і т.п.);

деталізовану інформацію про розмір фактично виплачених сум: заробітної плати, премій, лікарняних, а також інших виплат фактично здійснених працівнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (помісячно) за період з 01 липня 2022 року по серпень 2023 року (включно), вказавши дані про кожен вид виплат (заробітна плата, премії, лікарняні і т.п.) в кожному місяці окремо;

деталізовану інформацію про розмір фактично здійснених AT «Миколаївгаз» відрахувань (податків, зборів тощо) з виплачених сум: заробітної плати, премій, лікарняних, а також інших виплат працівнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (помісячно) за період з 01 липня 2022 року по серпень 2023 року (включно), вказавши дані про кожен вид виплат (заробітна плата, премії, лікарняні і т.п.) в кожному місяці окремо.

інформацію про суму фактично виплаченої AT «Миколаївгаз» вихідної допомоги та інших виплат при звільненні працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача -адвокат ІноземцевЄ.С. судовому засіданні проти вимог клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні, пояснив, що частину цієї інформації надано із відзивом на позов.

Вислухавши в судовому засідання сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9ст. 84 ЦПК Українивизначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглядаючи клопотання позивачки про витребування доказів, суд, з урахуванням пояснень сторін, предмету спору та його підстав, доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача такі докази:

деталізований розрахунок про розмір нарахованих сум (помісячно): заробітної плати, премій, лікарняних, інших сум заробітку, кількості відпрацьованих днів (із зазначенням окремого виду нарахувань), які включаються у розрахунок для обчислення середньої заробітної плати, на працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 липня 2022 року по день звільнення (без урахування податків та зборів або із зазначенням їх окремо);

деталізовану інформацію про розмір фактично виплачених сум (помісячно): заробітної плати, премій, лікарняних, інших виплат (із зазначенням окремого виду нарахувань), здійснених працівнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 липня 2022 року по серпень 2023 року (включно);

інформацію про суму фактично виплаченої вихідної допомоги, інших виплат при звільненні працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за серпень 2023 року.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документ, а вищевказані документи мають значення для подальшого розгляду справи по суті, є обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Натомість не може бути задоволене клопотання в частині надання пояснень щодо відмінностей нарахувань, оскільки пояснення не є доказами, а тому і не можуть бути витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84,260, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Кондратенка Дмитра Андрійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення належних звільненому представникові сум середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159) наступні докази:

деталізований розрахунок про розмір нарахованих сум (помісячно): заробітної плати, премій, лікарняних, інших сум заробітку, кількості відпрацьованих днів (із зазначенням окремого виду нарахувань), які включаються у розрахунок для обчислення середньої заробітної плати, на працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 липня 2022 року по день звільнення (без урахування податків та зборів або із зазначенням їх окремо);

деталізовану інформацію про розмір фактично виплачених сум (помісячно): заробітної плати, премій, лікарняних, інших виплат (із зазначенням окремого виду нарахувань), здійснених працівнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 липня 2022 року по серпень 2023 року (включно);

інформацію про суму фактично виплаченої вихідної допомоги, інших виплат при звільненні працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за серпень 2023 року.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані судом докази мають бути надані не пізніше наступного судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний тексти ухвали складений 17 січня 2024 року.

Суддя О.С. Наумова