Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 січня 2024 рокуСправа № 905/444/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, буд. 41, м. Кропивницький, 25006)
до Донецького національного медичного університету (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Лиман, Донецька область, 84404)
про стягнення 242 332,53 грн,
УСТАНОВИВ:
Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Донецького національного медичного університету про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №4а від 04.02.2022 в сумі 242 332,53 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.10.2023 передано матеріали справи №905/444/23 за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2023 постановлено позовну заяву Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області - залишити без руху.
Ухвалою від 18.12.2023 господарський суд постановив продовжити розгляд справи № 905/444/23 після усунення недоліків. Призначити судове засідання у справі на 18.01.2024 об 11:00.
17.01.2024 відповідач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі 18.01.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Єрмолаєва Майя В`ячеславівна.
Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/444/23 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 905/444/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Єрмолаєва Майя В`ячеславівна.
3. Провести засідання у справі № 905/444/23, призначене на 18.01.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити відповідачу через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 116381713, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/444/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: