Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
18.01.2024 № 905/1708/23 Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області, код 24812116,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імператив", м. Краматорськ, код 23770953,
про стягнення 1 522 000,85 грн,
ВСТАНОВИВ:
Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імператив" про стягнення коштів у сумі 1 522 000,85 грн, з яких заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 1 412 090,79 грн, 3% річних в сумі 34 171,82 грн, інфляційні втрати в сумі 75 738,24 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2023 позовну заяву Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імператив" про стягнення 1 522 000,85 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду доказів реєстрації електронного кабінету Краматорської міської ради в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
З метою повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, копію ухвали суду від 28.12.2023 було направлено Краматорській міській раді на адресу, зазначену в позовній заяві, та відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Вказану ухвалу було отримано позивачем 03.01.2024. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків, допущених позивачем при подачі позовної заяви, є 15.01.2024 (оскільки 13.01.2024 припадало на вихідний день).
Проте, як протягом строку на усунення недоліків, так і станом на 18.01.2024, позивачем не вчинено будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви.
Здійснивши запит на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, судом 18.01.2024 отримано відповідь № 430344, з якої встановлено, що Краматорська міська рада (код 24812116) не виконала вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України та не зареєструвала електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 6, 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імператив" про стягнення 1 522 000,85 грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 18.01.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Ухвалу складено та підписано 18.01.2024.
Суддя Т. О. Лобода
Судове рішення № 116380925, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1708/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: