Ухвала суду № 116380736, 16.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5944/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

про стягнення 307 146,42 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Чередниченко О.С. довіреність від 22.12.2022, представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 300 836,37 грн, 3% річних у розмірі 3 608,53 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 701,52 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію, наданих позивачем у період з січень - червень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 в прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 05.12.2023.

У судове засідання, яке відбулося 05.12.2023 з`явився представник позивача, представники відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 відкладено підготовче провадження у справі на 20.12.2023.

У судове засідання, яке відбулося 20.12.2023 з`явився представник позивача яка заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що позивачем отримано уточнену інформацію від оператора системи розподілу про спожиту електричну енергію відповідачем, що потребує уточнення (зменшення) позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження у справі на 16.01.2024.

У судове засідання, яке відбулося 16.01.2024 з`явився представник позивача, представники відповідача не з`явився.

16.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 285607,41 грн, 3% річних у розмірі 3 608,53 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 701,52 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Заява про зменшення позовних вимог мотивована тим, що під час проведення коригування обсягів спожитої електричної енергії, сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період січень-червень 2023 року зменшилась на 15 228,96грн та станом на 16.01.2024 року складає 285 607,41 грн.

Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши подану заяву про зменшення позовних вимог, господарський суд вважає її такою, що подана з дотриманням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України та приймається до розгляду.

Враховуючи прийняття заяви про зменшення позовних вимог, відповідачу надається строк на подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відкласти підготовче провадження у справі на 13.02.2024 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог,, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова