Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/423/24
Єдиний унікальний № 742/317/24
УХВАЛА
18 січня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 було подано до суду позов до ОСОБА_2 , в якому просить встановити йому безстроковий сервітут, який полягає у праві прокладання, експлуатації та обслуговування наявних трубопроводів та інших ліній комунікацій, а у зв`язку з цим, проходу по частині земельної ділянки щодо частини земельної ділянки з кадастровим номером 7410700000:03:005:0267, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , а також зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні частиною вказаної земельної ділянки.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дослідивши матеріали даної справи суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: в прохальній частині позову містяться 2 вимоги немайнового характеру, але судовий збір позивачем був сплачений лише за одну позовну вимогу.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатих осіб, тобто 1211,20 грн.
У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що в позовній заяві міститься дві позовні вимоги немайнового характеру, але судовий збір було сплачено лише за одну вимогу, то позивачу слід сплатити ще 1211,20 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту залишити безруху.
Надати ОСОБА_1 триденний строк з дняврученняухвалипро залишенняпозовноїзаявибез руху для усунення недоліків.
У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 116379165, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/317/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: