Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/287/24
Провадження № 3/473/288/2024
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" січня 2024 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 10.10.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП у видіштрафу врозмірі 1710грн.;ідентифікаційний номерНОМЕР_1 ,
- за ч.2 ст.1732 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №984115 від 09.01.2024, ОСОБА_1 21.12.2023, увечірній час,за місцеммешканняв АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось в образі нецензурною лайкою під час раптово виниклого конфлікту; вчинено повторно протягом року. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причини, судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали, наявні у справі, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №984115 від 09.01.2024, копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.10.2023, копію довідки інспектора СРПП Вознесенського РУП від 21.12.2023, копію заяви ОСОБА_2 від 21.12.2023, копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.12.2023, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.01.2024, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, є підтвердженою.
Так, ч.1 ст.1732 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису; частиною 2 ст.1732 КУпАП встановлено адміністративну відповідальность за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Разом з цим, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, судом не встановлено підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідно до ст.391 КУпАП.
Окрім цього, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ч.2 ст.1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(тристасорок)гривень 00коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15(п`ятнадцять)днів з дня вручення копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 116378117, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/287/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: