Постанова № 116375648, 18.01.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/342/24

3/215/323/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Крвиий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в автомобілі марки «Audi» S4 з номерним знаком НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , та у якого було виявлено та вилучено полімерні трубочки з кристалічно речовиною, яка згідно висновку експерта ДНДЕКЦ від 24.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «метамфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено, та масса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0184 г.; 0,0227 г.; 0,0215 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином згідно особистого підпису в протоколі (а.с.3).

Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №996693 від 12.01.2024 (а.с.3), рапортом працівника поліції (а.с.6,67), протоколом огляду місця події (а.с.8-11), протоколом допиту свідка (а.с.12-13,14-15), протоколом обшуку (а.с.25-29) та висновком експерта ДНДЕКЦ від 24.10.2023 (а.с.37-42).

Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимогст.23 КУпАПє справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази: пакет в якому міститься психотропна речовина метамфетамін, що згідно квитанції №2230 від 25.10.2023, знаходиться на зберіганні у Відділенні поліції №5 КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: