Ухвала суду № 116373264, 15.01.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2024
Номер справи
359/7536/23
Номер документу
116373264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/359/402/2024

Справа №359/7536/23

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Валентина Василівна, виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, про визнання майнових прав забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування в архівному відділ Бориспільської міської ради Київської області належним чином завіреної копії рішення №7084-59-V від 01 грудня 2009 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 0,10 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідач та її представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок В.В. при вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області надав до суду заяви про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник позивачів ОСОБА_4 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору.

Водночас, вказані докази отримати самостійно позивачі та їх представник не можуть. Оскільки, на запит про отримання інформації від 12 січня 2024 року відповіді не отримали.

Тому в архівного відділу Бориспільської міської ради Київської області належить витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ч.1та ч.2,ч.7ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в архівного відділу Бориспільської міської ради Київської області належним чином завірену рішення №7084-59-V від 01 грудня 2009 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 0,10 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 116373264 ?

Документ № 116373264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116373264 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116373264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116373264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116373264, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 116373264, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 116373264 відноситься до справи № 359/7536/23

Це рішення відноситься до справи № 359/7536/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116373263
Наступний документ : 116373266