Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/16/23 Справа № 734/598/20
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_2 про скасуванняреєстраціїдеклараціїпро готовністьоб`єктадоексплуатації,виключеннязаписупро реєстраціюдекларації,скасуваннярішеннядержавного реєстратораправнанерухоме майно,скасуваннязаписупро державнуреєстраціюправавласності,визнаннянедійснимсвідоцтва прореєстраціюправавласності нанерухомемайно,припиненняправаприватної власностінанерухомемайно -
у с т а н о в и в:
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.12.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, виключення запису про реєстрацію декларації, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, припинення права приватної власності на нерухоме майно.
При цьому, у абзаці 3 мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено посилання на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2010 замість вірного - Солом`янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на те, що в рішенні суду допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.12.2023 описку.
Вважати вірним абзаці 3 мотивувальної частини рішення Козелецького районного суду від 14.12.2023 «Згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2010, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2012, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість, інфляційні втрати, відсотки за користування позикою, пеню, проценти річних від простроченої суми та судові витрати на загальну суму 519593.09 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Ю.М. Домашенко
Судове рішення № 116370718, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/598/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: