Судовий наказ № 116370709, 18.01.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/2171/24

Провадження № 2-н/947/65/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.01.2024 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс-Одеса» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 100 Б, код ЄДРПОУ 43924101) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , адреса виконання договору: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8518,62 гривень, судовий збір у розмірі 302,80 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 гривень.

З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно зі ст.67,162 Житлового Кодексу Україниплата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зіст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.

Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

З аналізу вказаного законодавства вбачається, що в рамках наказаного провадження законодавством не передбачено вирішення судом питання з компенсації заявникові витрат понесених на професійну правничу допомогу, а лише судових витрат, що складаються зі сплаченого заявником судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких також належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Зі змісту ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України вбачається, що розмір судових витрат може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, якщо така особа доведе неспівмірність таких витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Отже, зі змісту норм ЦПК України вбачається, що відшкодування витрат на професійну правничу допомогу можливе лише у справах позовного провадження, а у справах наказного провадження такі судові витрати не відшкодовуються, оскільки такі вимоги не входить до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими видається судовий наказ і вказані витрати входять до предмету доказування по справі, що унеможливлює стягнення їх за правилами наказного провадження, оскільки така справа розглядається без повідомлення та виклику сторін, а отже боржник по справі буде позбавлений права довести неспівмірність заявлених заявником вимог про стягнення витрат на правничу допомогу або погодитися з розміром цих витрат.

Відповідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 525-527 ЦК України, ст.1, 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п.7Правилкористування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 572від 8 жовтня 1992 року, ст.ст. 160-167ЦПК України, суддя,

Н А К А З У Є :

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса виконання договору: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс-Одеса» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 100 Б, код ЄДРПОУ 43924101, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Банк ВОСТОК», МФО 307123), заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 8518,62 (вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень шістдесят дві копійки) гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 гривень.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс-Одеса» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 100 Б, код ЄДРПОУ 43924101) в частині стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 2500 гривень.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.

Суддя Куриленко О. М.