Постанова № 11636944, 13.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.10Справа №2а-2695/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Носатові М.С.,

за участю:

представника позивача Хаймінової Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя дофізичної Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»у розмірі 4100,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані частковою несплатою відповідачем суми штрафних санкцій, визначених рішенням №0003042330 від 04.06.2010, у встановлений пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" строк.

Відповідач заперечень на позов суду не надав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог законодавства, тому суд розглядає справу у відсутність його представника за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 13.10.2010 представник позивача заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Працівниками Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя 26.05.2010 проведена перевірка господарської одиниці магазину, розташованого по вул. Вакуленчука, 25-Б, у м. Сімферополі та приналежної Товариству з обмеженою відповідальністю "Варіант" (ідентифікаційний код 20723700).

Перевірка проведена у присутності директора ОСОБА_2

Перевіркою, зокрема, встановлено: 1. Порушення статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зберігання алкогольного напою без марок акцизного збору встановленого зразку, а саме: на пляшці шампанського вина «Союз-Виктан»ємкістю 0,75 л., що знаходилась на вітрині, відсутня акцизна марка; 2. Порушення частини тридцять третьої статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місті (магазин по вул. Вакуленчука, 25-Б), не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Вказані факти документально зафіксовані актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.05.2010 №0270/27/02/23/20723700 /а.с.10-11/.

Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(надалі Закон №481) алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до частин 33, 34 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру. Внесення даних до Єдиного реєстру проводиться на підставі заяви суб'єкта господарювання з обов'язковим зазначенням місцезнаходження місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також: для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; для фізичних осіб - підприємців - прізвища, імені, по батькові, місця проживання, номера свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання.

Акт перевірки №0270/27/02/23/20723700 від 26.05.2010 покладений в основу рішення №0003042330 від 04.06.2010, про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант»штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5100,00 грн., з яких:

-1700,00 грн. відповідно до абзацу 15 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за зберігання алкогольного напою без марок акцизного збору встановленого зразка - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

-3400,00 грн. відповідно до абзацу 11 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень. (1700,00 грн. за алкогольні напої та 1700,00 грн. за тютюнові вироби).

Дане рішення отримане ОСОБА_2 особисти 04.06.2010, про що свідчить її підпис на оборотній сторінці рішення /а.с.8/.

Доказів оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач суду не надав, у встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, строк протягом 30 днів після його отримання, фінансові санкції сплатив лише у розмірі 1000,00 грн., про що свідчать відомості роздруківки картки особового рахунку відповідача з платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»/а.с.7/.

Таким чином, заборгованість відповідача за рішенням №0003042330 від 04.06.2010 складає 4100,00 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Постанова складена у повному обсязі 14.10.2010.

На підставі викладеного та керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант»(вул. Ген. Острякова, 70, м. Севастополь, 99029, ідентифікаційний код 20723700, р/р 26009206041 у ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»у м. Києві, МФО 380805, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, ідентифікаційний код 23193148, перерахувавши до бюджету на р/р 31110106700007 в Управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, код платежу 21081100, МФО 824509) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за рішенням №0003042330 від 04 червня 2010 року, у розмірі 4100,00 грн. (чотири тисячі сто грн.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Дудкіна