Постанова № 116368476, 17.01.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9654/23

Провадження № 3/644/85/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. ХарковаБугера О.В.

розглянувшиматеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

28.10.2023 року, близько 10.00 години, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував свару зі співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, ображав, завдав ляпаса по щоці, чим скоїв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду жодних пояснень, заяв не надходило, був повідомлений про розгляд справи шляхом надсилання СМС-повідомлення, судової повістки за місцем мешкання, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Провина ОСОБА_2 , у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1) протоколом про адміністратвине правопорушення серія ВАВ № 552348 від 03.11.2023 року;

2)довідкою про результати розгляду ЖЄО № 15439 від 28.10.2023 року, відповідно до якої зазначено, що у заявниці ОСОБА_3 , відбувся конфлікт зі співмешканцем ОСОБА_2 , на побутовому грунті;

3) рапортом від 28.10.2023 року відповідно до якого зазначено, 28.10.2023 року о 10:16 за адресою: АДРЕСА_2 , співмешканець виганяє з квартири, поводить себе агресивно, заявниця сидить у під`їзді, дітей не маюсь, насилля стосовно заявниці відбувається не вперше, раніше зверталась з цього приводу 9 разів. Заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4)поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, 28.10.2023 року близько 10:00 год. вона з ОСОБА_4 прокинулась вдома за місцем мешкання, та між ними виник конфлікт на побутовому грунті. В ході конфлікту ОСОБА_4 почав виражатись нецензурною лайкою, після чого дав їй ляпаса по щоці. Від даного удару вона злякалась , що ОСОБА_4 продовжить її бити та вибігла з квартири, зачинила ОСОБА_4 у квартирі та викликала поліцію;

5)поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 28.10.2023 року близько 10:00 год. він з ОСОБА_5 прокинувся вдома за місцем мешкання, випили чаю. Між ними виник конфліктна побутовому грунті, в ході якого ОСОБА_5 почала на нього лаятись, ображати нецензурними словами, у свою чергу він почав виражатись нецензурно на неї та дав їй ляпаса по щоці;

6)терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_2 від 03.11.2023 року;

7)довідкою АРМОР.

Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь психологічного характеру, оскільки мали місце образливі висловлювання, погрози в бік потерпілої, що носять системний характер. Факт завдання тілесних ушкоджень матеріалами за складеним протоколом не підтверджений.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст.27,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходівбюджету 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАПта ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходівбюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера