Ухвала суду № 116368069, 18.01.2024, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/421/16-к

Провадження №1-кс/190/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,

встановив:

Начальник СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні №12016040550000120 від 07.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040550000120 від 09.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 .

Так, 09.02.2016 року о 10 год. 45 хв. у власному домоволодінні в АДРЕСА_1 з ознаками насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.02.2016 при огляді працівниками поліції домоволодіння ОСОБА_4 було встановлено, що зникли ювілейні медалі «Ветерана труда», «65 років Перемоги ВВВ», «Захисника Вітчизни», «50 років Перемоги ВВВ», а також USB колонка WS-758 у вигляді яблука.

09.02.2016 року слідчим проведено огляд трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті. В ході огляду виявлено: молоток та половина цеглини, недопалок цигарки «LDBlue»,дві порожні пластикові пляшки об`ємом 1,5 літра з надписом «Мінське» «Жигулівське», три сліди пальців рук перекопійовані на л/с, з тумбочки, виявлено та вилучено сліди пальців руки з пляшки з надписом «Жигулівське», виявлено на подушці сліди трасологічного походження, номерувалися засохлою рідиною бурого кольору, на підвіконні виявлено фрагменти сліду низу взуття, на поверхні грунту виявлено три сліди низу взуття, мотузку з шиї трупа.

10.02.2016 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який показав, що 08.02.2016 о14. 00 год. його брат ОСОБА_6 запропонував поїхати до м. П`ятихатки пограбувати бабусю на яку вказав ОСОБА_7 житель м. П`ятихатки, на що він погодився. Близько 16.00 год., йому знову зателефонував ОСОБА_8 та сказав щоб він виходив до провулку де вони чекають на авто марки ВАЗ 2107 червоного кольору, він підійшов до авто та сів на заднє сидіння за кермом був ОСОБА_9 (водій-власник авто), на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_6 , ззаду сиділи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прізвисько « ОСОБА_12 », сівши до авто поїхали в напрямку м. П`ятихатки. По дорозі вони нікуди не заїжджали та в м. П`ятихатки, де саме він не знає, але ОСОБА_8 телефонував ОСОБА_13 та вони його забрали з собою в авто, це було близько 21.00 год. та потім ОСОБА_7 показав нам адресу на північній стороні м. П`ятихатки, вони чекали на провулку ОСОБА_14 , пішов, а вони чекали 1,5 години а саме до 23.00 год., ніхто нічого не говорив хто що буде робити, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 прізвисько « ОСОБА_12 », та ОСОБА_15 взявши з собою рукавиці звичайні тканеві, білого кольору , маски у вигляді шапок та ОСОБА_15 взяв пласку викрутку та пішли на територію будинку на яку вказав ОСОБА_7 , а він з ОСОБА_9 залишились в машині, через 10 хвилин до нього зателефонував ОСОБА_8 та сказав, щоб він підійшов до будинку щоб постояти на дверях, він відразу вийшов з авто та пішов до будинку в авто залишився ОСОБА_9 . Він зайшов у двір ОСОБА_8 відчинив йому дерев`яні двері та він зайшов до веранди та в спальній кімнаті від світла ліхтариків з телефонів на ліжку помітив бабусю руки якої були зв`язані, вона лежала мовчки, не рухалась, крові не бачив. ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 бігали по хаті та перевертали меблі.

Заступником начальника-начальником СВ ВП №7 КамРУП ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, а саме:провести заходи за допомогою сил та засобівспівробітників УОС ГУНП, а самезбірхарактеризуючи та компрометуючих відомостей на осіб, якіможуть бути причетні до вчиненнявказаногозлочину.

В ході проведених заходів встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні особи ромської національності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , користувався телефоном з SIM карткою НОМЕР_1 який в подальшому змінював сім карту.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , користувався телефоном з SIM карткою НОМЕР_2 який в подальшому змінював сім карту.

Неповнолітній ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_2 , користувався телефоном з SIM карткою НОМЕР_3 який в подальшому змінював сім карту.

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_4 , користувався телефоном з SIM карткою НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 . Який в подальшому змінював сім карту та мобільний термінал.

Під час розшукових заходів гр. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 було затримано 18.05.2023 р. та доставлено до ВП№7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. для встановлення всіх обставин по суті справи. Під час проведення розшукових заходів по встановленню фігурантів даного злочину та з метою встановлення істини по справі, притягнення до кримінальної відповідальності особу яка вчинила тяжкий злочин вважаю за доцільне слідчому звернутись з клопотанням до суду першої інстанції для отримання дозволу на отримання трафіку на абонентів мобільного зв`язку з обов`язковим зазначенням абонентів «Б». а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 .

Проведеними заходами, щодо перевірки місць проживання вищевказаних фігурантів з метою їх відпрацювання по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що за адресами, які маються в матеріалах справи не один з осіб не мешкає, в зв`язку з чим їхнє місце знаходження не встановлено. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено дружні та родині зв`язки вищевказаних та їх мобільні телефони. Враховуючи те, що фігуранти можуть переховувати від слідства, щоб уникнути покарання за скоєний злочин, а їх родині та дружні зв`язки не надавати повну інформацію для слідства.

Враховуючи те, що інформація про зазначених абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення обставин злочину, всього кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, або мати відомості про скоєний злочин та осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Є достатні підстави вважати, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказ відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Начальник СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , старшому заступнику начальника СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_158 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а саме документів, що містять інформацію про зєднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_151 ,за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв 19.09.2023, з вказівкою:

Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ММС - повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEL(абонент «А1»), тощо;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_159 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а саме документів, що містять інформацію про зєднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_151 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157

, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв 19.09.2023, з вказівкою:

- Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ММС - повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEL(абонент «А1»), тощо;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_160 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_11 ), а саме документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_151 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157

за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв 19.09.2023, з вказівкою:

- Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ММС - повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEL(абонент «А1»), тощо;

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному та паперовому носії вище вказані документи.

Строк дії даної ухвали з 18 січня 2024 р.по 18 лютого 2024 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1