Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2010 року Справа № 2а-2452/10 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Захарової О.В.
при секретарі: Шабаліній О.С.
за участю:
представник позивача : Очеретного М.М.(довіреність від 11.11.2009 № 5173/07-09)
представник відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до приватного підприємства «Кремінське автотранспортне підприємство» про стягнення заборгованості в сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн., недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до приватного підприємства «Кремінське автотранспортне підприємство» про стягнення заборгованості в сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн., недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що приватне підприємство «Кремінське автотранспортне підприємство» за період з 01.08.2009 по 31.01.2010 станом на 25.03.2010 має заборгованість в сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн., недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн. Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області було направлено до боржника вимоги про сплату боргу:
№ Ю 10/7-У від 05.10.2009 на суму 4247,90 грн.
№ Ю10/8 У від 05.11.2009 на суму 4098,06 грн.
№ Ю 10/9-У від 05.12.2009 на суму 4234,27 грн.
№ Ю 10/10-У від 05.01.2010 на суму 3931,97 грн.
№ Ю 10/11-У від 03.02.2010 на суму 5049,99 грн.
№ Ю 10/12-У від 04.03.2010 на суму 5049,99 грн.
Вимоги відповідачем отримані, однак у 10-денний термін суми боргу підприємством не були погашені чи оскаржені.
У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн., недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав від позивача заяву про визнання позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, в наданій суду заяві просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Заява про визнання позову від 17.05.2010 підписана уповноваженою особою приватного підприємства «Кремінське автотранспортне підприємство» - директором Горбачовим Г.В. з печаткою підприємства.
Дії відповідача при визнанні адміністративного позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову приймається судом та заява про визнання позову приєднується до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Пенсійний фонд України та його органи, у розумінні пункту 7 частини першої статті 3 КАС України, є суб'єктами владних повноважень, а спори за участю цих органів та юридичних осіб щодо стягнення заборгованості по страховим внескам є публічно правовими ,оскільки виникають за участю суб'єкта владних повноважень, що реалізує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції, та відповідають визначенню «адміністративної справи».
Відповідач приватне підприємство «Кремінське автотранспортне підприємство», і.к. 32570654, зареєстроване Кремінською районною державною адміністрацією Луганської області 21.08.2003, номер запису 1366120 0000 000168 ( а.с.7).
За змістом ст.ст.14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 (далі Закон №1058) відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітнім періодом є календарний місяць.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Пунктом 3 ч.12 цієї статті визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1), продубльовано вказані положення Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058 стосовно обчислення, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Закону № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно розрахунків сум страхових внесків ( а.с.8-13) за період з 01.08.2009 по 31.01.2010 за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн., недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн.
У звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, позивачем згідно вимог ч.3 ст.106 Закону № 1058 направлялися на адресу приватного підприємства «Кремінське автотранспортне підприємство» вимоги про сплату боргу ( а.с. 14-19) :
№ Ю 10/7-У від 05.10.2009 на суму 4247,90 грн.
№ Ю10/8 У від 05.11.2009 на суму 4098,06 грн.
№ Ю 10/9-У від 05.12.2009 на суму 4234,27 грн.
№ Ю 10/10-У від 05.01.2010 на суму 3931,97 грн.
№ Ю 10/11-У від 03.02.2010 на суму 5049,99 грн.
№ Ю 10/12-У від 04.03.2010 на суму 5049,99 грн.
ПП «Кремінське автотранспортне підприємство» отримало вимоги про сплату боргу на загальну суму 26612,18 грн., про що свідчать підписи представника відповідача на корінцях вищезазначених вимог ( а.с.14-19).
До цього часу борг по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 26612,18 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачений.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 встановлено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 26612,18 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 № 1092, п. 5.1.5 - 5.1.6., п. 11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 № 3-1), ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до приватного підприємства «Кремінське автотранспортне підприємство» про стягнення заборгованості в сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн., недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Кремінське автотранспортне підприємство» , код 32570654 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92900, м. Кремінна, пл.Красна, 2, р/р 25600301744 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 304665, код 21792519 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 26612,18 грн., у тому числі : недоїмка по внескам (33,2%) -25100,13 грн.( двадцять пять тисяч сто гривень тринадцять копійок), недоїмка по внескам (2%)-1512,05 грн.( одна тисяча пятсот дванадцять гривень пять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 21 травня 2010 року.
СуддяО.В. Захарова
Судове рішення № 11636483, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2452/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: