Постанова № 11636383, 29.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2010
Номер справи
2а-6981/10/0670
Номер документу
11636383
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-6981/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинський М.М. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт. Любар) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" про стягнення 3313.98 грн.,-

встановив:

У червні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначає, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в управлінні пенсійного фонду України в Любарському районі. Проте, згідно з розрахунками сум заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" –"з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за червень-липеень 2010 року у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 3313,98 грн., яка до цього часу не сплачена. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі та його слід стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмові заперечення проти позову не надіслав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 –IV (далі - Закон), Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663 (далі - Інструкція).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування 18 травня 2000 року за номером 12040110.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17, частини 3 статті 18 і частини 6 статті 20, пункту 2 Прикінцевих положень Закону, страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2).

Відповідно до пунктів 6.4, 6.8 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача працювали ОСОБА_1, ОСОБА_2. Їм було призначено пенсію на пільгових умовах.

Із розрахунків сум заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" –"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, вбачається, що заборгованість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" за червень-липень 2010 року становить 3313,98 грн.. Зазначена сума заборгованості відповідачем на день розгляду справи є несплаченою.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058 –IV, Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663, керуючись статтями 94, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (вул. Леніна, с. Авратин, Любарський район, Житомирська область, р/р 260083961 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Житомир, МФО 311528, код 01051376) на користь Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (вул. Леніна, 52, смт. Любар, Житомирська область, р/р 25605302632 у ЖОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, код 20405058) 3313,98 грн. заборгованості.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 11636383 ?

Документ № 11636383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11636383 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11636383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11636383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11636383, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11636383, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11636383 відноситься до справи № 2а-6981/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-6981/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11636382
Наступний документ : 11636385