ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "12" листопада 2007 р. | Справа № 19/7417
За позовом Приватного підприємства "Діліжанс і Ко" м. Кременчук до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 5560,00 грн.
Суддя
Представники: позивача : не з'явився відповідача: не з'явився
Суть спору:
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника позивача та зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України. Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: 1 грудня 2006 року сторони уклали договір № 12 на здійснення транспортно-експедиційного обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному сполученні. На підставі замовлень відповідача № 11-т від 01.12.2006 р. та № 15-т від 04.12.2006р., 8 грудня 2006р. позивачем було здійснено перевезення вантажу за маршрутом: м. Київ (Україна) - м. Скидель (Білорусь) автомобілями RENAULT держ.номер НОМЕР_1 та ДАФ держ.номер НОМЕР_2. Надання транспортних послуг та виконання зобов'язань позивачем підтверджується: міжнародними товарно-транспортними накладними СМR № 012400, СМR № 701930; товарно-транспортною накладною №100 від 04.12.2006р.; актами №ОУ-0000495 та №ОУ-0000482 здачі-прийняття робіт (послуг) від 08.12.06 року, підписаними відповідачем; рахунками-фактурами №СФ-0000636 від 08.12.2006р на суму 5302,50 грн. та №СФ-0000626 від 08.12.2006р. на суму 5302,05 грн. На підставі замовлення відповідача № 01/07 від 12.01.07р. позивачем було здійснено перевезення вантажу за маршрутом: м. Брест (Білорусь) -м. Харків (Україна) автомобілем ДАФ ВІ НОМЕР_3,НОМЕР_4, що підтверджується актом №ОУ-0000022 здачі-прийняття робіт (послуг) від 25.01.07 року, рахунком-фактурою №СФ-0000691 від 25.01.2007р. на суму 6565,00 грн., міжнародною товарно-транспортною накладною СМR серії АЛ № 0022421. Згідно п.5.2. договору якщо строки та форми не визначені в замовленні, то платежі здійснюються протягом 10 днів після отримання відповідачем оригіналу рахунку-проформи, товарно-транспортної накладної міжнарожного зразку, факсове підтвердження вантажоотримувачем про виконане вантажне перевезення. Представник позивача зазначає, що відповідач не провів повного розрахунку за надані послуги, тому просить стягнути з відповідача 5560,00 грн. заборгованості.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне. Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. В матеріалах справи наявні докази виконання зобов'язань позивачем, однак відсутні докази проведення відповідачем розрахунку з позивачем. За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню. У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ:
Позов Приватного підприємства "Діліжанс і Ко" м. Кременчук до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 5560,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький,АДРЕСА_1 (код НОМЕР_5) на користь Приватного підприємства "Діліжанс і Ко" м. Кременчук, вул. Леонова, б. 39 (код 30385686) 5560,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят грн. 00 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1163626 ?
Документ № 1163626 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1163626 ?
Дата ухвалення - 12.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1163626 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1163626 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1163626, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1163626, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 1163626 відноситься до справи № 19/7417Це рішення відноситься до справи № 19/7417. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1163625
|