Ухвала суду № 11636182, 20.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-22063/10/0570

місто Донецьк, вул.. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Іванченков А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання недійсним акту №286/282821476 від 01 квітня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання недійсним акту №286/282821476 від 01 квітня 2010 року.

Відповідно до положень частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не дотримано вимог зазначеної норми, не надано суду копію позовної заяви та всіх документів, що приєднані до неї, для їх направлення відповідачу, на підтвердження чого 17 вересня 2010 року канцелярією суду складений акт.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір (реквізити для перерахунку збору: отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЕДРПОУ 34687090, рахунок 31112095700005, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016).

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Позивачем не зазначені в позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору.

Частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, позовна заява не містить дату підписання, чим порушені норми даної статті.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи :

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подану заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання недійсним акту №286/282821476 від 01 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2010 року та роз'яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду всіх документів, що приєднані до позову, копії всіх документів, що приєднані до позову відповідно до кількості відповідачів, квитанцію про сплату судового збору, а також позовної заяви із зазначенням дати підписання.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іванченков А. С.