Ухвала суду № 116361471, 17.01.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2024 року справа № 340/9716/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі Управління), Державної податкової служби України (далі Служба) про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії (Том 1 а.с.1-43).

17 травня 2022 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (Том 3 а.с.38-48).

Суд визнав протиправним та скасував 8 рішень Управління від 09 вересня 2021 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних 8 податкових накладних.

Зобов`язав Службу зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних 8 податкових накладних фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 25, 27, 30, 31 серпня 2021 року.

12 липня 2023 року рішення суду набрало законної сили (Том 3 а.с.155).

16 січня 2024 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зобов`язання Служби подати звіт щодо виконання судового рішення (а.с.159-160).

Твердить, що судове рішення не виконано.

Отже, наявні всі підстави стосовно встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, яке після набрання законної сили, на думку позивача, невиконане.

Такими повноваженням суд наділений відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України.

Отже, заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Зобов`язати Державну податкову службу України упродовж 10 днів від дня отримання ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ