Ухвала суду № 116360322, 17.01.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2024 рокуСправа №160/28343/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

установив:

Частиною 4 статті 74 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність запропонувати позивачу надати додаткові докази.

Суд, керуючись ст.ст. 74, 80 КАС України,

ухвалив:

Запропонувати позивачу надати суду до 24.01.2024 р. додаткові докази:

- довідку за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 2017 р. по 2020 р. включно;

- довідку за формою ОК-7 за період з 2017 р. по 2020 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути окремо оскаржена.

Суддя А.В. Савченко