Ухвала суду № 116360277, 17.01.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2024 рокуСправа №160/24611/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови перерахунку пенсії з 01.02.2022 р., ОСОБА_1 обчисленого відповідно до довідки № 3/900 від20.06.2023 року, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2022 р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) обчисленого відповідно до довідки № 3/900 від 20.06.2023 року, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, з урахуванням проведених виплат.

Суд зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови перерахунку пенсії з 01.02.2022 р., ОСОБА_1 обчисленого відповідно до довідки № 3/900 від 20.06.2023 року, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2022 р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) обчисленого відповідно до довідки № 3/898 від 20.06.2023 року, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

27.12.2023 р. позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23, в обґрунтування якої зазначено, що під час виготовлення повного тексту зазначеного рішення, судом було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме: зазначено номер «довідки №3/900 від 20.06.2023 р.» замість вірної «довідки №3/898 від 20.06.2023 р.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23 було допущено технічну описку, а саме: зазначено номер «довідки №3/900 від 20.06.2023 р.» замість вірної «довідки №3/898 від 20.06.2023 р.», з підстав зазначення позивачем в прохальній частині позовної заяви довідки за №3/900.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23 зазначити замість невірного номеру означеної «довідки №3/900 від 20.06.2023 р.» вірний номер - «довідки №3/898 від 20.06.2023 р.».

Відповідно до довідки від 10.01.2024 р. №12, складеної відділом управління персоналом, копія якої міститься в матеріалах справи, суддя Лозицька І.О. перебувала у щорічній відпустці з 25.12.2023р. по 12.01.2024р.включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23- задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 р. у справі №160/24611/23 зазначити замість невірного номеру означеної довідки: «довідки №3/900 від 20.06.2023 р.», вірний номер - «довідки №3/898 від 20.06.2023 р.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька