Ухвала суду № 11635779, 23.07.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3561/2010 р. Головуючий в 1 інстанції

Пузіна В.І. Категорія 24 Доповідач апеляційної інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

23 липня 2010 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 03 червня 2010 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 17.11.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз” про визнання дій та бездіяльності незаконними та відшкодування моральної шкоди, у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 17 листопада 2008 року у позові ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз” (далі ВАТ „Севастопольгаз”) відмовлено.

10 вересня 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 03 червня 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 37 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у строк до 09 серпня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна