Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3533/2010 р. Головуючий в 1 інстанції
Лемешко А.С. Категорія 47 Доповідач апеляційної інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
23 липня 2010 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 04 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Нахімовського районного суду міста Севастополя від 04 листопада 2009 року позов ОСОБА_5 задоволений. Шлюб, зареєстрований 03.10.2003 року відділом РАГС Нахімовського РУЮ в м.Севастополі (актовий запис № 498) між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірваний. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду відповідачка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачено судовий збір відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", який повинен складати 4 грн. 25 коп.
Крім того, відповідачем не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 30 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.
Пропонувати відповідачу у строк до 09 серпня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в М.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
Судове рішення № 11635773, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3533/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: