Ухвала суду № 116357370, 06.12.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5438/23

Провадження № 2/552/4869/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 14.09.2023 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

15.09.2023 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, про що винесено відповідну ухвалу.

06.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воронцової А.А. про зміну підстави позову та заміну неналежного відповідача. В клопотанні просила суд змінити підстави позову, а саме: з права власності в порядку спадкування на визнання права власності. Змінити неналежного відповідача в особі Територіальної громади Полтавської міської ради на виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 50ЦПК Українипередбачено,що позовможе бутипред`явлений спільнокількома позивачамиабо докількох відповідачів.Кожен ізпозивачів абовідповідачів щододругої сторонидіє вцивільному процесісамостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради на належного відповідача виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради. В зв`язку з чим клопотання адвоката Воронцової А.А. про зміну підстави позову та заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 222, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Воронцової А.А. про зміну підстави позову та заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити по цивільній справі №552/5438/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності неналежного відповідача Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради на належного відповідача виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 21 грудня 2023 року.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право надати заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити відповідачів про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Турченко Т.В.