Ухвала суду № 116356792, 17.01.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

17.01.2024м. СумиСправа № 920/1408/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1408/23

за позовомКерівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача Шосткинської міської ради Сумської області (вул. Садовий бульвар, буд. 14, м. Шостка, Сумська область, 41100),

до відповідачів: 1) Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області (вул. Садовий бульвар, буд. 9, м. Шостка, Сумська область, 41100),

2) Фізичної особи підприємця Довбиш Галини Василівни ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, визнання недійсним договору про закупівлю,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсними (незаконними) результати відкритих торгів, проведені уповноваженою особою Управління освіти Шосткинської міської ради, оформлені протоколом від 09.02.2023, згідно з яким Фізичну особу підприємця Довбиш Галину Василівну визнано переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю: риби, рибного філе та іншого м`яса риби морожені код ДК 021:2015:15220000-6 за № UA-2023-02-01-002981-а; 2) визнати недійсним договір постачання риби свіжомороженої № 71-2023 від 15.02.2023, укладений між Управлінням освіти Шосткинської міської ради та фізичною особою підприємцем Довбиш Галиною Василівно на суму 942 480,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 1958 від 13.11.2023 за подання позовної заяви до суду Сумська обласна прокуратура сплатила судовий збір в сумі 5368 грн 00 коп.

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Сумської області закрив провадження у справі № 920/1408/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

15.01.2024, після судового засідання, до суду надійшла заява керівника Шосткинської окружної прокуратури про закриття провадження у справі (вх. № 296 від 15.01.2024), в якій прокурор просить суд повернути на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір в сумі 5368 грн 00 коп. на підставі ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 920/1408/23 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1958 від 13.11.2023 судовий збір в сумі 5368 грн 00 коп., за клопотанням, підлягає поверненню Сумській обласній прокуратурі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Сумській обласній прокуратурі (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 5368 грн 00 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1958 від 13.11.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 17.01.2024

СуддяД. В. Вдовенко