Ухвала суду № 116356460, 17.01.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 січня 2024 року Справа № 913/354/23

Провадження №33/913/354/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.01.2024 у справі №913/354/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БС Проперті (вул.Грушевського Михайла, буд.9-Б, приміщення Д7-1Б, м.Київ, 01021)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут (вул.Гагаріна, 87, кім.307, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93409)

про стягнення 670 185 грн 40 коп.,

без виклику представників учасників.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.01.2024 призначено судове засідання з повідомленням сторін на 23.01.2024 о 14 год. 45 хв.; запропоновано позивачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні; участь представника відповідача в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою; встановлено позивачу строк по 19.01.2023 для надання суду додаткових письмових пояснень щодо наступних питань: 1) підстави врахування в розрахунку та зазначення в довідці від 01.10.2023 про споживання природного газу у період з 01.02.2022 по 28.02.2022 обсягу 6887,039 м.куб, що відрізняється від даних розподіленого обсягу газу, наведених у акті №861 наданих послуг з розподілу природного газу від 24.02.2022 АТ Оператор газорозподільної системи Луганськгаз за лютий 2022 року; 2) підстави застосування ціни для обрахунку поставленого в лютому 2022 року газу, зокрема тарифу 35,83658 грн за 1 м.куб., навести нормативне обгрунтування його застосування (долучити докази направлення пояснень іншій стороні).

17.01.2024 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшла заява б/н від 16.01.2023 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/354/23, в якій останній просить забезпечити участь представника у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року о 14 год. 45 хв. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник відповідача, адвокат Сєньков Є.І., має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником відповідача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Вирішуючи питання, порушене Товариством з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут щодо можливості прийняття участі його представником також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд також роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут про участь представника в судовому засіданні 23.01.2024 о 14 год. 45 хв. та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.01.2024 у справі №913/354/23 задовольнити.

2. Судове засідання 23.01.2024 року о 14 год. 45 хв. та наступні судові засідання у справі №913/354/23 проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Сєнькова Є.І., з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Надруковано 1 примірники:

1-до справи;

2-Товариству з обмеженою відповідальністю «БС Проперті» - направлено до «Електронного кабінету»,

3- Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» - направлено до «Електронного кабінету».

4- представнику ТОВ «Луганськгаз Збут» адвокату Сєнькову Є.І. направлено до «Електронного кабінету»,

Внесено в ЄДРСР 17.01.2024