Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1229/23
Провадження № 2-с/935/3/24
У Х В А Л А
10 січня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 6033 грн 30 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.11.2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 6033 грн 30 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 18.12.2023р.
Вимоги мотивує тим, що Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» у заяві про видачу судового наказу посилається на недійсні нормативно-правові акти при обрахунку розміру заборгованості, заяву-приєднання ОСОБА_1 не підписував та відсутні будь-які докази наявності між ним та заявником цивільно-правових відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З огляду на вказане вище, а також враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, тому суддя вважає, що заяву про скасування наказу слід задовольнити.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 27 листопада 2023 року Коростишівським районним судом Житомирської області судовий наказ у цивільній справі № 935/1229/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 6033 грн 30 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.
Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 116355734, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1229/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: