Ухвала суду № 116355087, 17.01.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/27/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 908/1244/22(907/380/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідачів 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, м. Запоріжжя

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Компані Халлентауер, м. Маріуполь Донецька область

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю Альінвест, м. Рахів Закарпатська область

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлайт, м. Київ

5/ Товариства з обмеженою відповідальністю ДАМПФ, м. Мукачево Закарпатська область

6/ Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, м. Рахів Закарпатська область

7/ Товариства з обмеженою відповідальністю НВП-Будівництво, м. Київ

про стягнення 114 382 164, 13 грн

в межах справи № 908/1244/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал

3/ ФОП ОСОБА_1

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут

5/ Головне управління ДПС у Закарпатській області

6/ ОСОБА_2

7/ Публічне акціонерне товариство Укргазбанк

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2024 року, відкладено підготовче засідання на 23.01.2024р. о 10-10.

До суду 15.01.2024 року від представника позивача - Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ Артимича Миколи Михайловича, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024р. о 10-10 та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1244/22(907/380/22) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником позивача - Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ Артимичем Миколою Михайловичем заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ Артимича Миколи Михайловича про проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024р. о 10-10 та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1244/22(907/380/22) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 17.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев