Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/16612/23
Провадження № 2/592/282/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви в частині без розгляду
17 січня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача Бирченка Богдана Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного судум. Суми перебуває вказана цивільна справа.
17.01.2024 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду, так як йому з відзиву стало відомо, що остання померла до дати відкриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 93)
Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду, оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача Бирченка Богдана Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послуг, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 116351785, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/16612/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: