Ухвала суду № 116348524, 15.01.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 266/4023/14-ц

Єдиний унікальний номер 266/4023/14-ц

Провадження № 6/205/159/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Фінрайт», яка надійшла до суду 10 січня 2024 року.

Матеріали подання у провадження судді були передані канцелярією суду 11 січня 2024 року.

Підставами для звернення до суду із вказаною заявою є те, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк» було стягнути заборгованість. 06 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» і ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 001/06/12, відповідно до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № 2220412/N від 07 листопада 2013 року. Просили замінити сторону виконавчого провадження.

Подання до суду було подано в порядку Розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При зверненні до суду представником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заяву про заміну сторони виконавчого провадження не було підписано.

Згідно з приписами частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» повернути заявникові без розгляду.

Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: