Рішення № 116346608, 16.01.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

16.01.2024

Справа № 721/1382/23

Провадження 2-о/721/2/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою адвоката Білої Уляни Михайлівни яка представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку у с.Петраші, кадастровий номер №7323582500:01:001:0130.

09червня 2022року ОСОБА_1 ,звернулась доПутильської державноїнотаріальної конторидля оформленняспадщини,однакв оформленіспадщини їйбуло відмовлено,оскільки потрібноступінь родиннихвідносин міжнею таспадкодавцем,так якмістяться певнірозбіжності управовстановлюючих документахпотрібних дляоформлення спадщини.

Так у свідоцтві про народження заявниці та у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження її брата є розбіжності, а саме : батьками заявниці вказано " ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а батьками померлого брата вказано " ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ".

Прізвище " ОСОБА_5 " заявниця отримала в результаті укладення шлюбу із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вказано, що дошлюбним прізвище заявниці було " ОСОБА_7 ".

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від адвоката Білої У.М. до суду надійшла заява, в якій просила суд розгляд справи провести у її відсутності та відсутності її довірителя, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /а.с.10-13/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці в розділі батько зазначено ОСОБА_3 , /а.с.11/, а у свідоцтві про народження померлого брата у розділі батько вказано ОСОБА_3 ,/а.с.12/, та у свідоцтві про смерть брата вказано ОСОБА_2 /а.с.6/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00041193216 від 30.08.2023року ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_5 ,/а.с.9/.

Те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,являлись рідними братом та сестрою, підтверджується довідкою Мариничівського старостинського округу виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Чернівецької області № 538 від 08.12.2023 року/а.с.16/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд можде встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являється рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 . Паспорт: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада, юр. адреса: с.Усть-Путила, вул. Центральна,буд.50, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140.

Суддя: С.П. Проскурняк