Ухвала суду № 116346245, 16.01.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/11/2024 Справа № 641/5570/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_5 , а саме вироку Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року та вироку Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року.

Представник Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» в судовому засіданні підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішення подання покладалася на розсуд суду.

Прокурор просив застосувати положення ст. 71 КК України та частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова 26.12.2018 року та вважати ОСОБА_5 засудженою до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п.11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком (п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

Як вбачається із роз`яснень, які викладені в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Положеннями ч.1ст.71 КПК Українивстановлено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 28.01.2019 року. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2021 року іспитовий строк скасовано, направлена в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Разом з цим, вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.04.2023 року. Як вбачається з цього вироку ОСОБА_5 вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.186 КК України, 08.01.2021 року, тобто після постановлення вироку Київським районним судом м. Харкова від 26.13.2018 року.

При цьому, вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року не враховано вирок Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року та не призначено засудженій покарання за сукупністю вироків.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести вироки у відповідність до чинного законодавства і визначити порядок відбування покарання засудженій ОСОБА_5 за декількома вироками, відповідно до положень ст. 71 КК України.

Враховуючи вимоги ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року, вважати засудженою ОСОБА_5 до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Керуючись ст. 537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.

На підставіст.71 КК Українидо призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року, та вважати засудженою ОСОБА_5 до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1