Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3409/23
2/189/58/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Редько О.В.
при секретареві Тахтаровій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»Савіхіна А.М. направила до суду заяву, в якій просить позовну заяву до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної А.М. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз`яснені, та зрозумілі.
Керуючись ст. ст.257,353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Акціонерного ТоваристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 116345461, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/3409/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: