Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/16031/23
Провадження № 1-кп/201/1102/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020045650000165 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12020045650000165 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2020 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 12.08.2020 до сервісного центру по пр. Праці, 16 у м. Дніпро, звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою зняття з обліку автомобіля HUMMER Н2, зеленого кольору, 2006 року випуску, д. н. з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 однак під час перевірки експертами сервісного центру вказаного автомобіля було встановлено, що колір та номер кузову вказаного автомобіля підлягав змінам.
За даним фактом 13.08.2020 року за №12020045650000165 були внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказаний кримінальний проступок встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального проступку не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного кримінального проступкузакінчився13.08.2023 року.
У зв`язку з викладеним прокурор клопотав перед судом про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, у провадженні сектору дізнання ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12020045650000165 від 13.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2020 до сервісного центру по пр. Праці, 16 у м. Дніпро, звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою зняття з обліку автомобіля HUMMER Н2, зеленого кольору, 2006 року випуску, д. н. з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 однак під час перевірки експертами сервісного центру вказаного автомобіля було встановлено, що колір та номер кузову вказаного автомобіля підлягав змінам.
За даним фактом 13.08.2020 року за №12020045650000165 були внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії для встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України - є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання, - «караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі…
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного кримінального проступку закінчився 13.08.2023 року.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284КПК України.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України,по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальний проступок не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314,369,372 КПК Українисуд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020045650000165 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ автомобіль HUMMER H2 д.р.н. НОМЕР_4 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому за належністю.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116344963, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/16031/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: