Єдиний державний реєстр судових рішень
2-а/754/21/24
Справа № 754/16072/23
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), про оскарження постанови про арешт коштів боржника,
в с т а н о в и в:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративниий позов ОСОБА_1 до Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), про оскарження постанови про арешт коштів боржника.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2023 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу в порядку та строки визначені ухвалою суду усунути недоліки адміністративного позову.
Адміністративний позов залишено без руху з підстав того, що Позовна заява не містить таких даних: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.Також, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору
Копію Ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2023 року позивач отримав особисто 26.12.2023 року.
Станом на 17.01.2024 року позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову.
Відповідно до ст.. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк
Оскільки позивач не усунув недоліки адміністративного позову в порядку та строки визначені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2023 року -адміністративний позов підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст.169 КАС України, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), про оскарження постанови про арешт коштів боржника - повернути позивачу без розгляду.
Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.160 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання даної ухвали.
Суддя: Н.Г.Таран
Судове рішення № 116344008, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16072/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: