Ухвала суду № 116341409, 17.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/101/19 р.

Провадження № 1-р/575/1/24 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали В.Писарівського районного суду Сумської області від 22.12.2022,

в с т а н о в и в:

До В.Писарівського районного суду Сумської області 12.01.2023 надійшло клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали В.Писарівського районного суду Сумської області від 22.12.2022, оскільки вказане рішення суду йому не було роз`яснено в повній мірі та є для нього незрозумілим.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить суд його задовольнити та пояснив, що йому є незрозумілим чому суд не вирішив питання про заміну йому покарання умовно-достроковим або пом`якшення покарання більш м`яким.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання засудженого підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасниківсудового розгляду,проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст; суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вироком В.ПисарівськогорайонногосудуСумської областівід26.09.2019 ОСОБА_4 визнановиннимувчиненні злочинів,передбаченихч.2ст.185,ч.3ст.185, ч.3 ст. 187 КК України, з призначенням останньому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць із конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання з 18.12.2018. Вирок набрав законної сили 27.02.2020.

Ухвалою суду В.Писарівського районного суду Сумської області від 22.12.2022 у справі № 578/101/19 повернено засудженому вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_4 його клопотання про умовно дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України, (провадження № 1-в/575/32/22) та клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (провадження № 1-в/575/33/22), роз`яснивши йому право звернення із даними клопотаннями до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Роз`яснення судового рішення, передбачене ст. 380 КПК України, полягає у викладенні змісту рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі, без внесення при цьому змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду, при цьому роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим.

Крім того, Сумським апеляційним судом Сумської області 29.11.2023 було розглянуто кримінальне провадження № 578/101/19 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 22.12.2022 щодо повернення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. За результатами розгляду постановлено ухвалу якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 22.12.2022 відносно ОСОБА_4 скасовано у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального закону та постановлено нову ухвалу. Відмовлено засудженому ОСОБА_4 в задоволенні його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (а.с. 166-167 т. 6).

Керуючись ст.ст. 369, 372, 380, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали В.Писарівського районного суду від 22.12.2022 згідно ч. 1 ст. 380 КПК України задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою В.Писарівського районного суду Сумської області від 22.12.2022 повернено засудженому вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_4 його клопотання про умовно дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України, (провадження № 1-в/575/32/22) та клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (провадження № 1-в/575/33/22), роз`яснивши йому право звернення із даними клопотаннями до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1