Ухвала суду № 116341124, 17.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/197/23

провадження 1-кп/462/50/24

У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12022141390000654 від 04.09.2022 року щодо ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 263,ст.348, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах що небезпечну поведінку особи у кримінальному провадженні №12022141390000654 від 04.09.2022 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 263,ст.348, ч. 2 ст. 194 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 447 від 03.11.2022 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Окрім цього покликається на те, що ОСОБА_4 вчинив замах на вбивство працівників правоохоронного органу, що в свою чергу характеризує його як особу, яка схильна до насильства, а тому залишаючись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, та є небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд таке задовольнити, інші учасники процесу при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Частиною 1статті 508 КПК Українивизначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема і поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до наявного у суді клопотання, з урахуванням психічного захворювання ОСОБА_4 , стосовно останнього передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 17.01.2023р. ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладупсихіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР«Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Нормоюст. 177 КПК Українипередбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На думку суду, є достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь.

Суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст. 177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу та його продовження, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбаченихст. 177 КПК Україниі встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід звернути увагу на те, що на даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечних діянь, вчинених, які підпадають під ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 263,ст.348, ч. 2 ст. 194 КК України, що свідчить про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про продовження стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, судом були враховані ризики, які на час розгляду даного клопотання не зменшились та не змінились, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільне небезпечне діяння.

Також, судвраховував особу ОСОБА_4 ,стан його здоров`я, вік, тяжкість діянь, які йому інкримінують, висновок судово-психіатричної експертизи № 447 від 03.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що жоден з інших запобіжних заходів, крім поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам, передбаченимст. 177 КПК України, а тому запобіжний захід слід продовжити.

Керуючись ст.ст.176 - 178,508,314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виглядіпоміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, строком на 60 днів, а саме з 17.01.2024р. до 16.03.2024 року, включно.

Копію ухвали направитиКНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для виконання .

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бутиоскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/197/23. Ухвала 17.01.2024 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1