Ухвала суду № 116340262, 17.01.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3412/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали по кримінальному провадженню № 12021162380000116 від 13.02.2021 року

клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України,

та цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

учасники кримінальногопровадження:прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , потерпіла та цивільна позивачка - ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року до Овідіопольськогорайонного судунадійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6 187 ч.4 КК України.

В процесі розгляду до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Таким чином суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 17.01.2024р.в 15.00годин в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку із судом Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1