Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/2533/23
2-а/579/4/24
У Х В А Л А
17 січня 2024 року місто Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Придатка В.М.,
за участі секретаря Клишкової Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Рекуха В.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
ухвалою судді від 12 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Звернулися до суду з рядом клопотань про витребування доказів у відповідача по справі та долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ.
Відповідач в підготовче судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений в установленому порядку, звернувся до суду з відзивом, за змістом якого просив у задоволенні позову відмовити.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.180 КАС України.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування у відповідача відомостей про те, де знаходиться і чим являється збірний пункт другого відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про який зазначено у ч.3 ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також, якими наказами чи розпорядженнями це закріплено, відмовити за безпідставністю, оскільки згідно з наданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 йому мала бути вручена повістка у порядку ч.1 ст.22 вказаного Закону про виклик безпосередньо до ТЦК, а отже, вказане клопотання не стосується обставин справи.
Інші клопотання, заявлені представником позивача, підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.180,183,248КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2024 року о 10 годині в залі судових засідань Кролевецького районного суду з участю сторін.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки /надалі Конотопський РТЦК та СП/ наступні відомості:
1) Чи ведеться у Конотопському РТЦК та СП журнал обліку повісток, які видаються громадянам, та за якою формою?
2) Якщо облік видачі повісток ведеться, то надати суду копію аркушів відповідного журналу, на яких зареєстрована повістка, від отримання якої відмовився ОСОБА_1 29.09.2023.
3) Чи ведеться у Конотопському РТЦК та СП журнал чи книга обліку актів про відмову від отримання повістки, та на підставі яких нормативних актів і за якою формою?
4) Якщо облік актів про відмову від отримання повістки ведеться, то надати суду копію аркушів відповідного журнала, на яких зареєстровано акт, складений про відмову від отримання повістки ОСОБА_1 29.09.2023.
5) Хто зі співробітників другого відділу Конотопського РТЦК та СП уповноважений на вручення повісток про виклик до РТЦК та СП з наданням витягу чи копії наказу про покладення таких повноважень?
6) Хто зі співробітників другого відділу Конотопського РТЦК та СП уповноважений на складання актів про відмову від отримання повісток про виклик до РТЦК та СП з наданням витягу чи копії наказу про покладення таких повноважень?
7) Чи зареєстрований Конотопський РТЦК та СП у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і якщо так, то під яким кодом?
Долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ про юридичну особу за кодом ЄДРПОУ 09982312.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: В. М. Придатко
Судове рішення № 116339496, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2533/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: