Постанова № 116338067, 10.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/39617/23

10 січня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого директором ПП «Трім», мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.11.2023 р. за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки ПП «Трім», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток за 2021 р. на суму 4292,00 грн, за 2022 р. - на суму 356047,00 грн, за півріччя 2023 р. - на суму 48359,00 грн, в загальному розмірі 408698,00 грн, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 ПК України, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 ПК України, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 ПК України, п.п. 139.2.2 п. 139.2 ст. 139 ПК України;

- занижено податок на додану вартість за грудень 2021 р. на суму 22114,00 грн, за березень 2022 р. на суму 71612,00 грн, за червень 2023 р. на суму 87157,00 грн, в загальному розмірі 180880,00 грн, чим порушено п. 198.3, п. 198.5, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 32 прим. 2 підрозд. 2 розд., п.п. 69.1 та 69.1 прим.1 п. 69 підрозд. 10 розд. XX «Перехідні положення» ПК України.

Своїми діями директор ПП «Трім» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, визнав, пояснив, що допустив порушення, оскільки не проконтролював роботу головного бухгалтера ПП «Трім».

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши таоцінивши доказиу справі, суд вважає, що вина директора ПП «Трім» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №997 від 29.11.2023 р. за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки ПП «Трім», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток за 2021 р. на суму 4292,00 грн, за 2022 р. на суму 356047,00 грн, за півріччя 2023 р. на суму 48359,00 грн, в загальному розмірі 408698,00 грн, в результаті чого порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 ПК України, п.п. 134.1.1. п.134.1 ст. 134 ПК України, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 ПК України, п.п. 139.2.2 п. 139.2 ст. 139 ПК України;

- занижено податок на додану вартість за грудень 2021 р. на суму 22114,00 грн, за березень 2022 р. на суму 71612,00 грн, за червень 2023 р. на суму 87157,00 грн, в загальному розмірі 180880,00 грн, в результаті чого порушено п. 198., п. 198.5, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 32 прим. 2 підрозд. 2 розд., п.п. 69.1 та 69.1 прим.1 п. 69 підрозд. 10 розд XX «Перехідні положення» ПК Україна.

Ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України у виді накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 увчиненні правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення №997від 29.11.2023р.(а.с.1),актом прорезультати документальноїпланової виїзноїперевірки ПП«Трім» №22832/02-32-07-01/23107396від 29.11.2023р. (а.с. 2-51)

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин